Pronóstico Madison Brengle vs Marta Kostyuk, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Brengle vs Kostyuk y descubrir quién es el favorito!
Madison Brengle Vs Marta Kostyuk Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Brengle 1 - 2 Kostyuk
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Brengle ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kostyuk ha ganado el 43.34%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Brengle, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kostyuk ha ganado el 56.9%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 39.94% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Brengle ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kostyuk ha salvado el 56.33%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Brengle ganó el 57.14% de los partidos jugados (G/P 12/ 9), y Kostyuk ganó el 57.14% (G/P 28/ 21), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Brengle tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 340/ 236), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 45/ 45). Kostyuk tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 69/ 36), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 48% (G/P 14/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, Brengle ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.71% de los partidos (G/P 11/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 60.87% de los partidos (G/P 14/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Brengle ganando 1 veces y Kostyuk siendo victorioso 2 veces. Han jugado 8 sets en total, con Brengle ganando 4 y Kostyuk ganando 4. El último partido entre Brengle y Kostyuk fue en el ATX Open - Austin, el 02-03-2023, Cuartos de Second, Hard, con Marta Kostyuk obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:53:46.
- Predicción del set decisivo H2H: Brengle y Kostyuk han jugado un set decisivo 2 veces, con Brengle ganando 0 veces y Kostyuk 2 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Brengle ganando 0, y Kostyuk 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Brengle ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 147.1, mientras que Kostyuk ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 90.39.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Brengle ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kostyuk ha ganado el 68% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Brengle ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Kostyuk ha convertido el 47.02% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
278
Ranking
35
Mejor Ranking
34
Edad
R
Mano
1
Total2
0
Dura1
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba1
19
Ranking
16
Mejor Ranking
22
Edad
R
Mano
Form
56% (556-436)
Total de Carrera V/D
63% (204-120)
0% (0-0)
YTD V/D
63% (20-12)
$2,482,006
Prize Money de Carrera
$3,341,402
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Madison Brengle Vs Marta Kostyuk Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Brengle VS Kostyuk
stats | Madison Brengle | Marta Kostyuk |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 2 |
Sets Ganados | 4 | 4 |
Juegos Ganados | 35 | 39 |
Aces (Total) | 0 | 4 |
DFs Totales | 13 | 16 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:53:46 | 1:53:46 |
% De Primer Servicio | 71% (183/258) | 63% (166/264) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 59% (108/183) | 63% (105/166) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 41% (31/75) | 42% (41/98) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 59% (13/22) | 42% (14/33) |
% De Pts De Devolución Gan. | 45% (118/264) | 46% (119/258) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 33% (1/3) | 67% (2/3) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/2) | 100% (2/2) |
Primer Set Ganado, Ganado | 50% (2/1) | 100% (1/1) |
Primer Set Ganado, Perdido | 50% (2/1) | 0% (1/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 50% (2/1) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 3-6 6-0 |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Madison Brengle
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
74%
(
67 of
91)
0
Aces
0
5
Double Faults
4
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
54%
(
36 of
67)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
27 of
70)
Rtn Points Won
49%
(
45 of
91)
88
Total Points Won
73
|
||||
6-4 6-3 |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Marta Kostyuk
70%
(
47 of
67)
1st Serve %
79%
(
45 of
57)
0
Aces
0
5
Double Faults
6
62%
(
29 of
47)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
8%
(
1 of
12)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
48%
(
32 of
67)
Rtn Points Won
58%
(
33 of
57)
68
Total Points Won
56
|
||||
4-6 7-5 6-3 |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Madison Brengle
58%
(
80 of
137)
1st Serve %
69%
(
69 of
100)
4
Aces
0
5
Double Faults
4
64%
(
51 of
80)
1st Serve Won
62%
(
43 of
69)
49%
(
28 of
57)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
42%
(
58 of
137)
Rtn Points Won
42%
(
42 of
100)
121
Total Points Won
116
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Madison Brengle | Marta Kostyuk |
---|---|---|
YTD W/L | 0% (0/0) | 63% (20/12) |
Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 56% (43/34) |
Games Win/Loss | 0% (0/0) | 52% (383/357) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 71% (15/6) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 56% (5/4) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
Aces pg | 0 | 0.24 |
Aces Total | 0 | 86 |
DFs per game | 0 | 0.59 |
DFs Total | 0 | 214 |
Avg Match Time | 1st Match | 1:52:46 |
Avg Opp Rank | 0 | 87.88 |
1st Serve % | 0% (0/0) | 58% (1480/2538) |
1st Serve W% | 0% (0/0) | 64% (948/1480) |
2nd Serve W% | 0% (0/0) | 43% (459/1058) |
BPs Won% Total | 0% (0/0) | 46% (145/313) |
Return Pts W% | 0% (0/0) | 46% (1158/2524) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 71% (5/2) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 50% (4/4) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 65% (11/6) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 65% (20/31) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 60% (6/10) |
Deciding Set W% | 0% (0/0) | 79% (11/14) |
1st set W, W | 0% (0/0) | 88% (17/15) |
1st set W, L | 0% (0/0) | 12% (17/2) |
1st set L, W | 0% (0/0) | 33% (15/5) |
Partidos Recientes Jugados Por Madison Brengle
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF | 6-4 2-0 ret. | H2H | |||
R2 |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Johanne Svendsen
75%
(
36 of
48)
1st Serve %
55%
(
30 of
55)
-
Aces
-
2
Double Faults
5
44%
(
16 of
36)
1st Serve Won
43%
(
13 of
30)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
50%
(
24 of
48)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
56
Total Points Won
47
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Sahaja Yamalapalli
67%
(
30 of
45)
1st Serve %
50%
(
17 of
34)
-
Aces
-
0
Double Faults
7
67%
(
20 of
30)
1st Serve Won
35%
(
6 of
17)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
15 of
45)
Rtn Points Won
71%
(
24 of
34)
54
Total Points Won
25
|
6-0 6-2 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Varvara Lepchenko
Player
Madison Brengle
63%
(
53 of
84)
1st Serve %
67%
(
70 of
105)
3
Aces
0
3
Double Faults
8
51%
(
27 of
53)
1st Serve Won
53%
(
37 of
70)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
43%
(
15 of
35)
44%
(
8 of
18)
Break Points Won
53%
(
8 of
15)
51%
(
43 of
84)
Rtn Points Won
50%
(
53 of
105)
94
Total Points Won
95
|
2-6 6-4 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Linda Noskova
Player
Madison Brengle
72%
(
33 of
46)
1st Serve %
85%
(
39 of
46)
4
Aces
0
1
Double Faults
3
64%
(
21 of
33)
1st Serve Won
44%
(
17 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
29%
(
2 of
7)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
17 of
46)
Rtn Points Won
59%
(
27 of
46)
56
Total Points Won
36
|
6-2 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Rebeka Masarova
Player
Madison Brengle
55%
(
36 of
66)
1st Serve %
73%
(
49 of
67)
3
Aces
0
2
Double Faults
3
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
43%
(
13 of
30)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
72
Total Points Won
61
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Irina Khromacheva
80%
(
33 of
41)
1st Serve %
57%
(
28 of
49)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
43%
(
12 of
28)
63%
(
5 of
8)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
13 of
41)
Rtn Points Won
61%
(
30 of
49)
58
Total Points Won
32
|
6-1 6-0 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Xinyu Wang
Player
Madison Brengle
59%
(
40 of
68)
1st Serve %
86%
(
49 of
57)
2
Aces
0
1
Double Faults
0
43%
(
17 of
40)
1st Serve Won
43%
(
21 of
49)
75%
(
21 of
28)
2nd Serve Won
50%
(
4 of
8)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
44%
(
30 of
68)
Rtn Points Won
56%
(
32 of
57)
70
Total Points Won
55
|
6-2 6-3 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Su Jeong Jang
76%
(
44 of
58)
1st Serve %
67%
(
41 of
61)
0
Aces
1
6
Double Faults
6
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
61%
(
25 of
41)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
49%
(
30 of
61)
66
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Madison Brengle
Player
Mary Stoiana
64%
(
27 of
42)
1st Serve %
59%
(
22 of
37)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
41%
(
9 of
22)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
20%
(
3 of
15)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
68%
(
25 of
37)
55
Total Points Won
24
|
6-0 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Marta Kostyuk
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Daria Kasatkina
Player
Marta Kostyuk
64%
(
84 of
132)
1st Serve %
60%
(
66 of
110)
4
Aces
1
8
Double Faults
10
61%
(
51 of
84)
1st Serve Won
67%
(
44 of
66)
50%
(
24 of
48)
2nd Serve Won
41%
(
18 of
44)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
43%
(
57 of
132)
Rtn Points Won
44%
(
48 of
110)
123
Total Points Won
119
|
4-6 7-6(6) 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Daria Snigur
Player
Marta Kostyuk
73%
(
40 of
55)
1st Serve %
52%
(
33 of
63)
1
Aces
5
2
Double Faults
6
78%
(
31 of
40)
1st Serve Won
73%
(
24 of
33)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
30%
(
9 of
30)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
17 of
55)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
63)
68
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Donna Vekic
Player
Marta Kostyuk
55%
(
44 of
80)
1st Serve %
52%
(
45 of
87)
1
Aces
2
7
Double Faults
8
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
60%
(
27 of
45)
33%
(
12 of
36)
2nd Serve Won
33%
(
14 of
42)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
33%
(
5 of
15)
50%
(
40 of
80)
Rtn Points Won
53%
(
46 of
87)
86
Total Points Won
81
|
7-5 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Laura Pigossi
51%
(
65 of
127)
1st Serve %
71%
(
98 of
138)
5
Aces
0
11
Double Faults
4
54%
(
35 of
65)
1st Serve Won
56%
(
55 of
98)
53%
(
33 of
62)
2nd Serve Won
40%
(
16 of
40)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
46%
(
59 of
127)
Rtn Points Won
49%
(
67 of
138)
135
Total Points Won
130
|
7-5 6-7(4) 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Naomi Osaka
Player
Marta Kostyuk
45%
(
20 of
44)
1st Serve %
50%
(
30 of
60)
2
Aces
0
0
Double Faults
7
85%
(
17 of
20)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
64
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Mayar Sherif
Player
Marta Kostyuk
80%
(
53 of
66)
1st Serve %
69%
(
51 of
74)
0
Aces
2
0
Double Faults
4
58%
(
31 of
53)
1st Serve Won
51%
(
26 of
51)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
42%
(
28 of
66)
Rtn Points Won
54%
(
40 of
74)
78
Total Points Won
62
|
6-2 7-5 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Elena Rybakina
Player
Marta Kostyuk
64%
(
37 of
58)
1st Serve %
52%
(
25 of
48)
0
Aces
0
2
Double Faults
6
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
56%
(
14 of
25)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
31%
(
18 of
58)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
64
Total Points Won
42
|
6-2 6-2 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Marketa Vondrousova
66%
(
49 of
74)
1st Serve %
57%
(
39 of
69)
0
Aces
1
6
Double Faults
3
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
53%
(
16 of
30)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
28 of
74)
Rtn Points Won
45%
(
31 of
69)
77
Total Points Won
66
|
7-6(2) 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Cori Gauff
58%
(
63 of
109)
1st Serve %
50%
(
62 of
124)
1
Aces
3
10
Double Faults
8
52%
(
33 of
63)
1st Serve Won
55%
(
34 of
62)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
47%
(
29 of
62)
38%
(
8 of
21)
Break Points Won
53%
(
8 of
15)
50%
(
54 of
109)
Rtn Points Won
49%
(
61 of
124)
116
Total Points Won
117
|
3-6 6-4 7-6(6) | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Marta Kostyuk
Player
Qinwen Zheng
63%
(
63 of
100)
1st Serve %
48%
(
54 of
112)
3
Aces
6
8
Double Faults
7
71%
(
45 of
63)
1st Serve Won
72%
(
39 of
54)
46%
(
17 of
37)
2nd Serve Won
45%
(
26 of
58)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
38 of
100)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
112)
109
Total Points Won
103
|
6-2 4-6 7-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Brengle Vs Kostyuk Para Compartir
Más fotos de tenis de Brengle están disponibles aquí y fotos de Kostyuk aquí.
![Brengle Kostyuk H2h Summary Stats 1st July 2024 Brengle Kostyuk H2h Summary Stats 1st July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Marta-Kostyuk-Madison-Brengle-h2h-profile.webp)
![Madison Brengle Marta Kostyuk Prediction Stats Madison Brengle Marta Kostyuk Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Marta-Kostyuk-Madison-Brengle-h2h-stats.webp)